新闻内容
透视CCBOT普洱茶合约电子盘交易内幕
2011-04-19 来源：西湖龙井
西湖龙井资讯平台4月19日讯：一个实缴注资仅600万元的民营企业设立一个现货电子盘，却吸引超过10万户交易商参与，盘面日均交易额一度达到30多亿元，如此悬殊的公司实力与盘面业绩，隐含的交易风险不可小觑。
自称为“全国普洱茶定价中心”，现货价格“扶摇直上”的同时盘面价格却一路下跌；声称以“帮助农产品能够卖掉”为基准，却设置2万批的交割门槛，使2010年普洱茶06合约的交易商无法交割；为确保资金安全透明而委托银行进行第三方监管，却被查出存在部分客户保证金被挪用购买银行理财产品；吊诡的是，交易时间明确规定为白天的交易品种竟有32批在休市后的晚间神秘进行。
这是一家诡异的交易所。它网罗大批渴望金钱的人，从商界人士、农产品经纪人、退休人员、下岗职工甚至学生一并入场，不论资质与年龄，同时卷入一场对赌游戏。对赌的双方是买方和卖方；基本规则是用20%的保证金杠杆进行多空双向交易，并实行每日无负债结算制度（T﹢0制度）。加上入场门槛低、简单便宜，大宗农产品的中远期交易看上去极具诱惑力。直至2010年普洱茶06合约的交割风波，以及正在进行的纠纷与诉讼，上海大宗农产品市场（简称CCBOT）中远期交易疑点与真相终于浮出水面。
盘面现货价格差异大
2009年，翻开报纸，辽宁省鞍山市的于开宇看到一则招聘操盘手的公司广告，此时他正愁工作没着落。“那里的人讲做普洱茶和罗汉果电子盘现货交易的。”事实上，他并不明白究竟何为现货电子盘交易，不过网站上“一年能挣一百万，成为百万富翁”的广告让他隐约觉得应该试一试。何况，公司人员告诉他“这是个现货交易，和市场上的商品实际价格偏差不会太大，即使赔了钱，还可交割拿到实实在在的货物，损失不会太大。”于开宇如此讲述。
2010年2月，于开宇拿出两万多元的积蓄进入上海大宗农产品市场，他以每批248元的价格买了100多批普洱茶06合约。此时，年初云南持续大旱的消息不绝于耳。2010年年初，普洱茶产地云南省发生持续大旱，导致云南约80%的茶园受灾，普洱茶大幅减产，茶价普遍上涨20%~30%。一派涨势的现货行情让他买入的多单挂满了赚钱的希望。
千里之外，同样买入2010年普洱茶06合约的河南刘林（化名）曾做过4年期货，入市前她特意到普洱茶专卖店考察，店里的老板告诉她普洱茶价格普遍上涨了三成，而且还会涨。同样，“认定普洱茶价格一定要涨”的浙江俞小平提了100多万元资金杀入普洱茶市常一时间，大批散户闻风而动，迅速买进多单。
然而奇怪的是，他们刚进场，普洱茶的盘面价格就下跌。上海大宗农产品交易所官网信息显示，普洱茶合约半年一期，交易的品种为当年产五级普洱茶（熟茶，紧压茶），以批为交易单位（1批=1提，1提=7饼，1饼=357克）。普洱茶现货价格在涨，但盘面价格一上来就跌，2009年6月份合约最后一个交易日的收盘价为308元/批，而2010年6月合约开盘指导价跌至260元/批，此后“跌跌不休”，最低跌至197元/批，打破历史最低点。最后交易日6月10日的收盘价为222元/批，而同品质的普洱茶现货价格已经涨至三四百元，背离之势让不少投资者大跌眼镜。
根据上海大宗农产品中远期交易的规则，电子盘交易存在1:5的保证金杠杆，以普洱茶300元/批为例，买入一手（即一批）只需60元。若价格上涨，散户挣钱；若价格持续下跌，投资者要么止损平仓，接受割肉离场的败局，要么必须根据盘面差价把亏损的钱及时补上。此时，于开宇、刘林等投资者必须作一选择。
在普洱茶现货价格增长的背景下，于开宇、刘林、俞小平均不认同电子盘价格，他们认为市场还有反弹的机会，决定再等等看。于是，他们开始在“几乎每天都在爆仓，随着加，随着爆；随着加，随着爆”的反复折磨中死扛。
根据上海大宗农产品市场的规则，2010年普洱茶06月合约在最后一个交易日6月10日之前，交易商要交足50%的保证金。交单日6月23日之前，保证金要交到100%。6月25日为交割日。于开宇补了五六次之后死挺到5月份，后被自动平仓，原来的200批普洱茶最后只剩下83批；刘林从5万元一路追加到30多万元，止步于3月份就没再追加和买入；俞小平则从原本100多万元的资金加到了700多万元。彼时，因补不齐50%的保证金，大批投资者被强制平仓，黯然离常据多头交易商分析，从06合约开盘的260元一路下跌到220元附近，绝大多数散户的资金已经归零爆仓，望眼欲穿的价格反弹终归一梦。
“线像是贴上去的，我不知道市场到底出了什么问题？”做过4年期货的刘林一脸不解，她擅长的基本面分析、供求关系分析在此通通失效。
“你们这个电子盘市场遵循什么啊？”她随即向上海大宗农产品交易所询问。
“这个走势相对独立，期货和股票受政策面影响比较多，但这个市场不受这些影响。”话筒那厢的客服如此回应。
不过，新金融记者查阅上海大宗农产品交易所自己拟定的文件时发现，在中远期交易的“影响价格因素”分析中明确显示“简单，主要受供求关系、天气气候影响。”
可在2010年普洱茶06合约中，盘面价格为何没有反应云南大旱甚至出现背离呢？
带着这个疑问，新金融记者致电上海大宗农产品交易所总裁费建。“市场不决定价格，我们只以产生的交易为准，价格高低是个人心理的判断。”费如是回应。
费的解释并不能令人信服。而最为诡异的是，上海大宗农产品市场辽宁鞍山的代理商王险峰提供的一张交易截图显示，在2010年4月8日19：05，上海大宗的普洱茶06合约以202元/批的价格成交了32批；而正常的普洱茶06合约交易时间是上午9：30到中午11：30和下午1：30到3：30之间；可这32批交易居然发生在休市之后的晚间，投资者无法理解，“不在交易时间内怎么会出现交易数据？
于开宇、王险峰等交易商开始怀疑，“交易所存在操盘嫌疑，利用虚拟资金和散户对赌，不断打压盘面价格，导致很多人爆仓亏损，被迫离常”
对此怪象，一位曾经从事现货中远期交易的业内人士告诉新金融记者，“我们平时观察到过这种现象，说明这市场很不规范。它可能想达到一个预期的收盘价，大部分不易察觉，不过大部分市场本身能够通过它的服务器、虚拟资金、操盘手等来做盘面，让盘面价格朝着有利于它的方向发展，而不是有利于中小投资者方向走。”
“我们没发现。”费建在接受新金融记者电话采访时对此予以否认。
2010年5月中下旬，看着盘面价格“无力回天”，为减少损失，于开宇、俞小平等投资者决定进行交割，他们想把剩下的普洱茶电子仓单换成实实在在的普洱茶，然后到现货市场上卖个好价钱，借此平抑盘面亏损。但上海大宗农产品市场设置了交割门槛，要求单摊位最小交收量为2万批。2万批怎样理解？王险峰告诉新金融记者，“2万批相当于50吨普洱茶。”换句话说，若按照2010年普洱茶06合约的收盘价222元/批计算，符合2万批普洱茶足足需要444万元资金。仅此一条，他们便无法实现交割。
保证金不保？
在投资者不断爆仓亏损的被动局势下，另一个让投资者感到“害怕”的保证金安全性问题紧随其后。
2010年2月，由商务部、公安部、工商总局、法制办、银监会、证监会六部委联合发布的《中远期交易市场整顿规范工作指导意见》（业内称为“国六条”）明确提出“保障资金安全”的指示，要求实行保证金第三方托管和银行监管，防止资金被挪用、侵占；同年6月底7月初，国务院多部委组成联合督察组，分赴各地对中远期市场展开调查。
据有关媒体报道，上海市有关方面向督察组提交了一份汇报材料。材料内容显示，仅是上海大宗农产品电子商务有限公司一家，就被查出了存在保证金账户同自有资金账户未分离，其中部分资金被挪用购买银行理财产品，并有大量自然人及农产品经纪人入市交易等问题。
但交易所对保证金的挪用问题并没有及时告知投资者。直至今年3月份，上海大宗农产品交易所工作人员与交易商服务中心负责人举行一场内部会议。与会的数位交易商服务中心负责人事后向新金融记者表示，“上海大宗农产品交易所说拿了我们的保证金去投资银行理财产品。我们感到很吃惊１一位负责人颇为失望地表示：“连保证金都会被挪用，很可怕１
曾担任银行高管的业内人士则告诉新金融记者：“原则上，客户保证金是专项资金，肯定不能投资理财产品。”
就挪用客户保证金投资银行理财产品一事，新金融记者致电费建。费答道：“我们不存在这个问题，这个国务院六部委已经核实过了。”而相关知情人士透露，存入银行的保证金是全封闭式的管理，挪用保证金是他们内部的问题，不是交易所挪用。
不过，据业内人士分析，银行在不经交易所同意的情况下，擅自挪用保证金投资理财产品的可能性不大。
监管成谜
除了盘面价格与现货价格出现背离、非交易时间出现交易数据、保证金被挪用等问题，探其背后，监管问题同样引人关注。
根据工商登记资料显示，上海大宗农产品市场经营管理有限公司成立于2009年7月24日，法定代表人是费建，经营范围“为农产品经营者提供组织电子交易的经营管理服务”。这是一家注册资金为2000万元的民营企业，由上海大宗农产品电子商务有限公司和南通金网安泰计算机网络有限公司两家股东分别认缴800万元和1200万元；但实收股本金仅600万元。运筹上海大宗农产品市场，费建无疑是核心人物，他是前述两家股东公司的法定代表人。
处于期货和现货的中间地带，中远期交易市场吸引了无数渴望致富的投资者入市。一个实缴注资仅600万元的民营企业设立一个现货电子盘，却吸引超过10万户交易商参与，盘面日均交易额一度达到30多亿元，如此悬殊的公司实力与盘面业绩，隐含的交易风险不可小觑，一旦出事，后果难以想象。这也正是上海市公安局经济侦查总队介入上海大宗商品中远期交易市场整顿小组的考虑，但因为于法无据，在2010年上海大宗农产品中远期交易涉嫌挪用保证金的事情难以立案或制裁。
国家层面也有所察觉，在去年发布的“国六条”文件中，中央六部委对中远期交易提出六点要求，分别是，禁止新设市场和新上品种、保障资金安全、禁止自然人和无行业背景的企业入市交易、禁止代理业务、规范保证金缴纳形式和限定每个交易品种和每个交易商的最大订货量。而据新金融记者调查，自开设以来，上海大宗农产品”的中远期交易市场在这六点要求上存在出入，如吸纳大量自然人入市、客户保证金安全性不足等问题。这样一个漏洞百出的中远期交易市场，该由谁监管？
在上海大宗农产品市场自己拟定的文件中，新金融记者发现监管的蛛丝马迹。该交易所公布的政策背景显示，CCBOT是上海市根据十七届三中全会精神，本着服务全国三农、健全农产品市场体系的要求依法批准立项，在上海市工商行政管理局登记注册，国家工信部核准许可经营，隶属国家商务部归口管理的大宗农产品中远期交易市常那么，上海大宗农产品交易所归国家商务部监管？
为此，新金融记者致电国家商务部，商务部工作人员对此给予了肯定。
一位金融专家告诉新金融记者：“从理论上讲，上海市商委应该是市场的监管者。商务部已经下放了这个职能，如果履行这种监管是依据什么样的制度进行监管，还没有相应的管理办法。”
随后，新金融记者多次致电上海市商委，得到三种不同的回答。第一种是“有些事情还在了解当中。”第二种，相关负责人回应“我们商委是一级政府，政府是存在一定监管埃”第三种，相关人士回应说“他们出差去了。”
关于上海大宗农产品市场的设立是否得到了上海市商委的许可的问题，此前上海市商委工作人员在接受媒体采访时表示，“肯定没有经过上海市商委批准，最多是到工商局去登记注册，成立了公司是有的。”
于是，新金融记者联系上海市工商局，对方表示：“这个由（上海市）商委统一对外口径，他们有个归口的业务管理，归在他们那边。”上海市金融办也给出了同样的回复。绕了一圈，记者没有得到明确答复。如果说商务部已经下放了电子盘交易管理权限，那现在看来，上海大宗农产品市场究竟归谁监管仍是个谜。
“到目前为止，现货电子交易市场仍然是没人管没‘法’管的状态，放任这个市场这么多年，政府当然有责任。”北京工商大学证券期货研究所所长胡俞越在接受新金融记者采访时一语道破，“应尽快落实有人管、有法管，即有人监管和有相应的管理办法，不能让它处在‘无法无天’的状态。”（原题：诡异的CCBOT）
自称为“全国普洱茶定价中心”，现货价格“扶摇直上”的同时盘面价格却一路下跌；声称以“帮助农产品能够卖掉”为基准，却设置2万批的交割门槛，使2010年普洱茶06合约的交易商无法交割；为确保资金安全透明而委托银行进行第三方监管，却被查出存在部分客户保证金被挪用购买银行理财产品；吊诡的是，交易时间明确规定为白天的交易品种竟有32批在休市后的晚间神秘进行。
这是一家诡异的交易所。它网罗大批渴望金钱的人，从商界人士、农产品经纪人、退休人员、下岗职工甚至学生一并入场，不论资质与年龄，同时卷入一场对赌游戏。对赌的双方是买方和卖方；基本规则是用20%的保证金杠杆进行多空双向交易，并实行每日无负债结算制度（T﹢0制度）。加上入场门槛低、简单便宜，大宗农产品的中远期交易看上去极具诱惑力。直至2010年普洱茶06合约的交割风波，以及正在进行的纠纷与诉讼，上海大宗农产品市场（简称CCBOT）中远期交易疑点与真相终于浮出水面。
盘面现货价格差异大
2009年，翻开报纸，辽宁省鞍山市的于开宇看到一则招聘操盘手的公司广告，此时他正愁工作没着落。“那里的人讲做普洱茶和罗汉果电子盘现货交易的。”事实上，他并不明白究竟何为现货电子盘交易，不过网站上“一年能挣一百万，成为百万富翁”的广告让他隐约觉得应该试一试。何况，公司人员告诉他“这是个现货交易，和市场上的商品实际价格偏差不会太大，即使赔了钱，还可交割拿到实实在在的货物，损失不会太大。”于开宇如此讲述。
2010年2月，于开宇拿出两万多元的积蓄进入上海大宗农产品市场，他以每批248元的价格买了100多批普洱茶06合约。此时，年初云南持续大旱的消息不绝于耳。2010年年初，普洱茶产地云南省发生持续大旱，导致云南约80%的茶园受灾，普洱茶大幅减产，茶价普遍上涨20%~30%。一派涨势的现货行情让他买入的多单挂满了赚钱的希望。
千里之外，同样买入2010年普洱茶06合约的河南刘林（化名）曾做过4年期货，入市前她特意到普洱茶专卖店考察，店里的老板告诉她普洱茶价格普遍上涨了三成，而且还会涨。同样，“认定普洱茶价格一定要涨”的浙江俞小平提了100多万元资金杀入普洱茶市常一时间，大批散户闻风而动，迅速买进多单。
然而奇怪的是，他们刚进场，普洱茶的盘面价格就下跌。上海大宗农产品交易所官网信息显示，普洱茶合约半年一期，交易的品种为当年产五级普洱茶（熟茶，紧压茶），以批为交易单位（1批=1提，1提=7饼，1饼=357克）。普洱茶现货价格在涨，但盘面价格一上来就跌，2009年6月份合约最后一个交易日的收盘价为308元/批，而2010年6月合约开盘指导价跌至260元/批，此后“跌跌不休”，最低跌至197元/批，打破历史最低点。最后交易日6月10日的收盘价为222元/批，而同品质的普洱茶现货价格已经涨至三四百元，背离之势让不少投资者大跌眼镜。
根据上海大宗农产品中远期交易的规则，电子盘交易存在1:5的保证金杠杆，以普洱茶300元/批为例，买入一手（即一批）只需60元。若价格上涨，散户挣钱；若价格持续下跌，投资者要么止损平仓，接受割肉离场的败局，要么必须根据盘面差价把亏损的钱及时补上。此时，于开宇、刘林等投资者必须作一选择。
在普洱茶现货价格增长的背景下，于开宇、刘林、俞小平均不认同电子盘价格，他们认为市场还有反弹的机会，决定再等等看。于是，他们开始在“几乎每天都在爆仓，随着加，随着爆；随着加，随着爆”的反复折磨中死扛。
根据上海大宗农产品市场的规则，2010年普洱茶06月合约在最后一个交易日6月10日之前，交易商要交足50%的保证金。交单日6月23日之前，保证金要交到100%。6月25日为交割日。于开宇补了五六次之后死挺到5月份，后被自动平仓，原来的200批普洱茶最后只剩下83批；刘林从5万元一路追加到30多万元，止步于3月份就没再追加和买入；俞小平则从原本100多万元的资金加到了700多万元。彼时，因补不齐50%的保证金，大批投资者被强制平仓，黯然离常据多头交易商分析，从06合约开盘的260元一路下跌到220元附近，绝大多数散户的资金已经归零爆仓，望眼欲穿的价格反弹终归一梦。
“线像是贴上去的，我不知道市场到底出了什么问题？”做过4年期货的刘林一脸不解，她擅长的基本面分析、供求关系分析在此通通失效。
“你们这个电子盘市场遵循什么啊？”她随即向上海大宗农产品交易所询问。
“这个走势相对独立，期货和股票受政策面影响比较多，但这个市场不受这些影响。”话筒那厢的客服如此回应。
不过，新金融记者查阅上海大宗农产品交易所自己拟定的文件时发现，在中远期交易的“影响价格因素”分析中明确显示“简单，主要受供求关系、天气气候影响。”
可在2010年普洱茶06合约中，盘面价格为何没有反应云南大旱甚至出现背离呢？
带着这个疑问，新金融记者致电上海大宗农产品交易所总裁费建。“市场不决定价格，我们只以产生的交易为准，价格高低是个人心理的判断。”费如是回应。
费的解释并不能令人信服。而最为诡异的是，上海大宗农产品市场辽宁鞍山的代理商王险峰提供的一张交易截图显示，在2010年4月8日19：05，上海大宗的普洱茶06合约以202元/批的价格成交了32批；而正常的普洱茶06合约交易时间是上午9：30到中午11：30和下午1：30到3：30之间；可这32批交易居然发生在休市之后的晚间，投资者无法理解，“不在交易时间内怎么会出现交易数据？
于开宇、王险峰等交易商开始怀疑，“交易所存在操盘嫌疑，利用虚拟资金和散户对赌，不断打压盘面价格，导致很多人爆仓亏损，被迫离常”
对此怪象，一位曾经从事现货中远期交易的业内人士告诉新金融记者，“我们平时观察到过这种现象，说明这市场很不规范。它可能想达到一个预期的收盘价，大部分不易察觉，不过大部分市场本身能够通过它的服务器、虚拟资金、操盘手等来做盘面，让盘面价格朝着有利于它的方向发展，而不是有利于中小投资者方向走。”
“我们没发现。”费建在接受新金融记者电话采访时对此予以否认。
2010年5月中下旬，看着盘面价格“无力回天”，为减少损失，于开宇、俞小平等投资者决定进行交割，他们想把剩下的普洱茶电子仓单换成实实在在的普洱茶，然后到现货市场上卖个好价钱，借此平抑盘面亏损。但上海大宗农产品市场设置了交割门槛，要求单摊位最小交收量为2万批。2万批怎样理解？王险峰告诉新金融记者，“2万批相当于50吨普洱茶。”换句话说，若按照2010年普洱茶06合约的收盘价222元/批计算，符合2万批普洱茶足足需要444万元资金。仅此一条，他们便无法实现交割。
保证金不保？
在投资者不断爆仓亏损的被动局势下，另一个让投资者感到“害怕”的保证金安全性问题紧随其后。
2010年2月，由商务部、公安部、工商总局、法制办、银监会、证监会六部委联合发布的《中远期交易市场整顿规范工作指导意见》（业内称为“国六条”）明确提出“保障资金安全”的指示，要求实行保证金第三方托管和银行监管，防止资金被挪用、侵占；同年6月底7月初，国务院多部委组成联合督察组，分赴各地对中远期市场展开调查。
据有关媒体报道，上海市有关方面向督察组提交了一份汇报材料。材料内容显示，仅是上海大宗农产品电子商务有限公司一家，就被查出了存在保证金账户同自有资金账户未分离，其中部分资金被挪用购买银行理财产品，并有大量自然人及农产品经纪人入市交易等问题。
但交易所对保证金的挪用问题并没有及时告知投资者。直至今年3月份，上海大宗农产品交易所工作人员与交易商服务中心负责人举行一场内部会议。与会的数位交易商服务中心负责人事后向新金融记者表示，“上海大宗农产品交易所说拿了我们的保证金去投资银行理财产品。我们感到很吃惊１一位负责人颇为失望地表示：“连保证金都会被挪用，很可怕１
曾担任银行高管的业内人士则告诉新金融记者：“原则上，客户保证金是专项资金，肯定不能投资理财产品。”
就挪用客户保证金投资银行理财产品一事，新金融记者致电费建。费答道：“我们不存在这个问题，这个国务院六部委已经核实过了。”而相关知情人士透露，存入银行的保证金是全封闭式的管理，挪用保证金是他们内部的问题，不是交易所挪用。
不过，据业内人士分析，银行在不经交易所同意的情况下，擅自挪用保证金投资理财产品的可能性不大。
监管成谜
除了盘面价格与现货价格出现背离、非交易时间出现交易数据、保证金被挪用等问题，探其背后，监管问题同样引人关注。
根据工商登记资料显示，上海大宗农产品市场经营管理有限公司成立于2009年7月24日，法定代表人是费建，经营范围“为农产品经营者提供组织电子交易的经营管理服务”。这是一家注册资金为2000万元的民营企业，由上海大宗农产品电子商务有限公司和南通金网安泰计算机网络有限公司两家股东分别认缴800万元和1200万元；但实收股本金仅600万元。运筹上海大宗农产品市场，费建无疑是核心人物，他是前述两家股东公司的法定代表人。
处于期货和现货的中间地带，中远期交易市场吸引了无数渴望致富的投资者入市。一个实缴注资仅600万元的民营企业设立一个现货电子盘，却吸引超过10万户交易商参与，盘面日均交易额一度达到30多亿元，如此悬殊的公司实力与盘面业绩，隐含的交易风险不可小觑，一旦出事，后果难以想象。这也正是上海市公安局经济侦查总队介入上海大宗商品中远期交易市场整顿小组的考虑，但因为于法无据，在2010年上海大宗农产品中远期交易涉嫌挪用保证金的事情难以立案或制裁。
国家层面也有所察觉，在去年发布的“国六条”文件中，中央六部委对中远期交易提出六点要求，分别是，禁止新设市场和新上品种、保障资金安全、禁止自然人和无行业背景的企业入市交易、禁止代理业务、规范保证金缴纳形式和限定每个交易品种和每个交易商的最大订货量。而据新金融记者调查，自开设以来，上海大宗农产品”的中远期交易市场在这六点要求上存在出入，如吸纳大量自然人入市、客户保证金安全性不足等问题。这样一个漏洞百出的中远期交易市场，该由谁监管？
在上海大宗农产品市场自己拟定的文件中，新金融记者发现监管的蛛丝马迹。该交易所公布的政策背景显示，CCBOT是上海市根据十七届三中全会精神，本着服务全国三农、健全农产品市场体系的要求依法批准立项，在上海市工商行政管理局登记注册，国家工信部核准许可经营，隶属国家商务部归口管理的大宗农产品中远期交易市常那么，上海大宗农产品交易所归国家商务部监管？
为此，新金融记者致电国家商务部，商务部工作人员对此给予了肯定。
一位金融专家告诉新金融记者：“从理论上讲，上海市商委应该是市场的监管者。商务部已经下放了这个职能，如果履行这种监管是依据什么样的制度进行监管，还没有相应的管理办法。”
随后，新金融记者多次致电上海市商委，得到三种不同的回答。第一种是“有些事情还在了解当中。”第二种，相关负责人回应“我们商委是一级政府，政府是存在一定监管埃”第三种，相关人士回应说“他们出差去了。”
关于上海大宗农产品市场的设立是否得到了上海市商委的许可的问题，此前上海市商委工作人员在接受媒体采访时表示，“肯定没有经过上海市商委批准，最多是到工商局去登记注册，成立了公司是有的。”
于是，新金融记者联系上海市工商局，对方表示：“这个由（上海市）商委统一对外口径，他们有个归口的业务管理，归在他们那边。”上海市金融办也给出了同样的回复。绕了一圈，记者没有得到明确答复。如果说商务部已经下放了电子盘交易管理权限，那现在看来，上海大宗农产品市场究竟归谁监管仍是个谜。
“到目前为止，现货电子交易市场仍然是没人管没‘法’管的状态，放任这个市场这么多年，政府当然有责任。”北京工商大学证券期货研究所所长胡俞越在接受新金融记者采访时一语道破，“应尽快落实有人管、有法管，即有人监管和有相应的管理办法，不能让它处在‘无法无天’的状态。”（原题：诡异的CCBOT）
| 今天(10/14日星期三) | 明天(10/15日星期四) | 后天(10/16日星期五) | 第四天(10/17日星期六) | 第五天(10/18日星期日) |
|
|
|
|
|
| 低温17℃ | 低温18℃~高温25℃ | 低温18℃~高温27℃ | 低温18℃~高温27℃ | 低温17℃~高温26℃ |
| 转多云 <3级 |
阵雨转多云 <3级 |
多云 <3级 |
阵雨转小雨 <3级 |
小雨转阵雨 <3级 |
普洱天气资讯
热门城市天气预报