王传言:破解“血荒”呼吁制度完善

　　近日，不少媒体在报道各地的“血荒”：北京、武汉、太原、重庆、长春、青岛……“血荒”在全国十几个城市蔓延，急需血液进行手术的病人和家属或四处求援，或苦苦等待。10月29日上午，卫生部开展无偿献血活动，卫生部部长陈竺、党组书记张茅、副部长尹力率先参加无偿献血，这一新闻似乎又从一个侧面验证了“血荒”现象的真实性和严峻程度。

　　尽管，卫生部长带头“撸袖子”献血，但这仅仅是应急之举，远非长效机制。即：这仅仅是面对“血荒”难题的一个“非正常”手段罢了。需要从根本上解决“血荒”难题的话，需要考虑的可能很多很多。无论是从无偿献血机制上，为什么很多人不愿意去献血。还是从使用的角度上，为什么曾经自己辛苦献血之后，到自己或者亲属生病用血的时候遭遇到了百般阻挠或者尴尬。也无论是人们质疑的，为什么给血站的血液流入到医院之后就身价飚升了呢？这一系列的问题背后，隐藏的都是与血液相关的各类制度上的缺陷导致的。所以，从长远看，要破解“血荒”就必须呼吁从制度上完善血液在各个环节的流程。

　　首先，要加强和装备流动采血车的管理。血液作为一种特殊的物品，一般需要采集起来进入到血站之后才能利用。而目前在中国的城市内，流动采血车是最常见的一种形式。但这种形式具有“靠天吃饭”的特征。比如，在北京，在遭遇到恶劣天气的时候，采血车就会出现“失灵”的状态。即，由于过度依赖天气的变化，很多人在恶劣的天气下不愿意出门，这就直接造成了血液供给的不足，在短时间内出现“血荒”。为此，除了加强对于采血车的装备外，更重要的可能是建设固定的采血点，逐渐将流动向着固定采血过度。

　　第二，落实“无偿献血，无偿用血”制度。今年的“血荒”城市中，深圳和济宁就不在其列。原因便是深圳市实施的“无偿献血的公民在特区享有终身、无限量、免费、优先用血的权利”这一规定对保证深圳血源充足至关重要。在山东省的济宁市，从1996年5月实施的《济宁市血液管理办法》第二十六条规定：“无偿献血的公民本人终身享受无限量免费用血。其不享受公费医疗、劳保医疗的直系亲属，因伤病医疗用血？？？，可免费享受与其无偿献血等量的医疗用血。”可见，只有完善这样的激励制度，才能动员更多的人自愿加入到献血的队伍中来。

　　第三、血站的透明化运作必不可少。血站作为公益性医疗机构，理应严格自我管理，同时接受社会监督。正是在现实中，有很多人疑虑为什么自己的免费鲜血进入到血站然后流入到医院之后就成了畸高的价格。这个价格是如何形成的，是需要接受公众监督的环节。而血站将血液转入到医院过程中收取的只是血液在生产过程中的价格。而所有这些过程和环节无不需要公众的监督，而血站的透明化运作起其中不可缺少的环节。只有这样的途径，才有可能打消公众的诸多疑惑。

　　第四、宣传中应能打消安全与否的疑虑。无疑，加大献血的宣传力度对于解决“血荒”难题是一个重要的环节。而在宣传献血的好处的同时，必须让公众对于献血是否安全打消疑虑。正是因为街头存在的一些采血车的不正规，导致了很多人对于献血是不是安全，会不会传染疾病产生了很多的疑惑。正是存在这样的疑惑，很多人便在献血与否中徘徊。而宣传作为一种手段，除非能打消这个念头，广大的人们才能加入到献血的大军中来。

　　总而言之，破解“血荒”的难题并非一朝一夕的事情，也远非一蹴而就能完成的。它的解决需要从源头、流通、运作、宣传多个环节上综合下手，共同治理。

　　作者：王传言条 所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立。