菏泽农科院“美蛙坑人案”有下文,胜诉想拿赔偿还是“难”

　　   2011年5月9日，山东省菏泽市农科院“美蛙坑人案”受骗人周先生拿到了菏泽市中级人民法院（2010）菏民再终字第55号判决书，这一次中级人民法院的判决书结果和牡丹区人民法院（2007）菏牡民初字1681号民事判决书的结果没啥两样，就连内容都没有什么改变。

　　周先生很茫然，他告诉记者：“自今年3月份在菏泽市中级人民法院进行的第二次开厅审判以来，没想到会是这个结果，老百姓与‘公家’打官司实在实难，胜诉了也不叫你得到赔偿，我不知道自己的合法权益还能不能受到法律的保护？”

　　周先生今年29岁，山东省定陶县人。2006年7月的一天，周先生看到一条关于养殖美国青蛙的的致富信息，引起了他的兴趣。然而也就是这条致富信息，让他打了几年的“闹心”官司。

　　据了解，当时媒体广告宣传的是菏泽市农科院，“昆虫养蛙，利国利家；无本养殖，白水捞鱼；专家指导，供种回收；没有失败，绝对成功”。公司承诺三个月长成，一年可以长两季，保证回收，回收价以当时的市场价为主。出于一种对农科院的信任，根据宣传单上的地址，周先生找到了市农科院。当时看到农科院内的啥基地都有，美蛙养殖场地很红火的。

　　2006年8月10号，在周先生签订美国青蛙养殖回收合同的时候，却发现合同的甲方不是市农科院，而是菏泽市科牧畜禽有限公司。他们解释说科牧畜禽有限公司是农科院的一个下属单位，农科院是不允许以农科院自己的名义去经营这个项目的。

　　看到养殖美国青蛙的养殖基地就设在市农科院内，并且还有专门的技术人员，于是周先生也没多想就签订了合同。当月的29号，周先生引进蛙苗3万尾，付款1万8千元，并收到了印有市农科院科牧畜禽公司的收据。

　　为了让蛙苗有个好的生长环境，周先生还专门租了地，按照公司技术员的指导，建筑标准蛙池，合理配方，精心培育蛙苗。然而，时间一天天过去，三个月后，本应当是青蛙上市销售的时候，却依然是黑黑的小蝌蚪，一条腿也没有长出来。

　　长了三个月的蝌蚪却没有成蛙，周先生慌了神，他连忙找到有关技术人员。他们说这是天气的问题，按他们说的就买了些蜗牛，把它砸碎，作为饲料，还有黄粉虫，当时也买了很多喂养它，但是没起到多大效果。

　　眼看天气渐渐转凉，为了能让青蛙有个合适的温度，周先生又花了四五万块钱，另外租了一亩半分地地方，建起了蛙棚。温度一直保持在二十度以上。

　　办法用尽，周先生的蛙苗经过一年多的培育，结果却是“全军覆灭”。为了讨要说法，他曾多次找到农科院科牧畜禽公司。

　　当年，进行美蛙养殖就有60户，投资六、七万的有，几千块钱的也有，到最后得到的全部都是小蝌蚪，并且他们也养殖了近两年，也没有一家养成的。

　　2007年9月，周先生一纸诉状分别将菏泽市科牧畜禽有限公司、市农业科学院和当时负责收款的张西坤告上法庭。

　　法院调查认为，美国青蛙养殖回收合同上，显示的双方当事人虽为原告周先生与被告菏泽科牧畜禽有限公司，但合同的实际签订，履行者应为原告周先生与被告张西坤。而被告张西坤与菏泽科牧畜禽有限公司两方之间的关系，应认定为出借公章关系。2007年9月20号，牡丹区人民法院一审判决，被告张西坤赔偿原告周先生青蛙损失计款75000元。菏泽科牧畜禽有限公司负连带责任，驳回周先生要求市农科院承担责任的诉讼请求。

　　法院判决周先生胜诉，赔偿款也有了着落，但周先生却没有因此而感到高兴。周先生说，法院判决后，他也曾申请强制执行，但张西坤一直没有拿出赔偿款。后来又申请法院执行负有连带责任的菏泽科牧畜禽有限公司。

　　然而，在执行科牧畜禽公司的时候，由于法院一直拖，拖得时间比较长。周先生说到：“等他们（法院）给我打电话时，说公司已经注销了，我就是在等待执行的时候，已经把我的上诉期给过了。”

　　后来，记者在市工商局了解到，菏泽科牧畜禽有限公司的吊销时间为2007年12月26号，吊销原因为未参加年检。

　　虽然法院一审判决周先生胜诉，但几年下来却一直没有拿到赔偿款。随后周先生以不服牡丹区人民法院（2007）菏牡民初字1681号民事判决书为由，向牡丹区人民检察院提起申诉，该院提请菏泽市人民检察院进行审查和抗诉。

　　2010年6月24号，菏泽市人民检察院对此案审理结果向菏泽市人民法院提起抗诉，要求依法再审。