武汉“逢雨必涝”的反思

　　一边是投资300多亿巨资，打造了光鲜亮丽的世界第三，中国第二，华中第一高楼；一边是6月18日，一场暴雨过后，武汉变成了“东方威尼斯”：一些主干道如发展大道，青年路、解放大道等积水超过半米，有的地方水深竟达3米，绝大部分公交停运，车辆、行人被困途中数小时。更严重的是，暴雨给不少居民带来不同程度的财产损失，很多临街商铺被迫停业，一些商品被水浸湿后报废；多个小区的地下停车场遭遇“灭顶之灾”，成百上千车主面临修车、理赔甚至诉讼困扰；有些小区供水系统也在暴雨中受损，居民家中进水。而最近几年，武汉市内涝严重，遭遇暴雨就成大海，公交车成了冲锋舟，老百姓财产遭受损失。按理说，武汉这个城市不该这么不堪一击，因为武汉拥有长江、汉江和众多湖泊，比起其他城市来讲，有得天独厚的排水优势。但是，令人气愤的是，一场大雨让武汉变成了“大海”。难怪网友用“欢迎到武汉来看海”的来调侃武汉排涝基础设施的落后，新华社更是罕见地发表评论批评武汉的排涝系统。

　　武汉近年来大干快上建设高楼的同时，形成强烈反差的是，我们搞搞管网、箱涵等地下排水工程的口径竟然是按照“一年一遇”的标准修建的，其城市排水系统建设远远落后城市建设。在一栋栋漂亮的现代高楼大厦下面，排涝系统几乎一片空白，遇到极端天气时往往不是“敌手”。要说没有钱修，那是睁眼说瞎话，我们的决策者投资300多亿，有能力修建世界第三、中国第二高楼，咋就不能修建世界一流水平的下水道呢？

　　台湾著名作家龙应台说：验证一个城市是否发达，一场雨足矣——最好来一场倾盆大雨，足足下它三个小时，因为“它或许有钱建造高楼大厦，却还没有心力来发展下水道；高楼大厦看得见，下水道看不见。你要等一场大雨才能看出它的真面目来”。而龙应台所说的雨后“裤脚虽湿却不肮脏，交通虽慢却不堵塞，街道虽滑却不积水”的街道，在武汉仍遥不可及。每每在一场大雨就“水泄不通”，内涝成患。就拿6月18日当天来说吧，武汉的市区的内涝不仅仅是裤脚湿了的问题，很多人被迫脱掉了裤子在水中游泳，足见我们武汉基础设施的落后。下水道，城市的良心工程。对于城市决策管理者们而言，只注意城市光鲜的外表，以为地上部分才是城市建设关键所在，而不注重下水道这一城市的血脉，缺乏的不就是“行百里者半九十”的精神吗？在某些领导眼里，修建大家一眼能够看得见的华丽大楼才是政绩，修建在地下面的工程，一眼看不见就不是政绩。这是典型的政绩观不端正造成的恶果，其结果就是只要下大雨，老百姓就要受苦。这也被人一针见血地指出，政府官员只要“面子”政绩，不要“里子”的实惠，只顾地上富丽堂皇，不管地下之虞。数度陷入“泽国”的武汉市，最近几年投巨资发展城市的同时，排水设施却是“一年一遇”标准，雨量稍大，城区便成奇观，车辆上路如行舟，武汉大学出门可看海。而同处长江中下游地区的江西赣州，也曾多次受到降水百毫米以上的大雨洗礼，市区却没有一辆汽车泡水，且据历史记载，城区已是“千年未涝”。何也？源于至今仍发挥作用的宋代建设的排水工程“福寿沟”。原在宋朝之前，赣州也饱受水患之苦。北宋熙宁年间(公元1068-1077年)，赣州知州刘彝规划并兴建了城区排水系统，排水利用城市高差，采取自然流向排水入江，为防雨季江水倒灌，刘又根据水力学原理，在出水口处“建水窗十二，视水消长而后闭之，水患顿息”。至今，福寿沟仍承载着全城旧城区排污排水功能，有专家评价，以现在集水区域人口的雨水和污水处理量，即使再增加三四倍流量都可以应付，不会内涝，“古人的前瞻性真令人赞叹１

　　150年前，法国文豪雨果曾说“下水道是城市的良心”，地上建筑豪华无比，地下排水如此“心虚”，为什么无比热衷于造高楼大厦，却没有心力去建设排水管道，这既是对城市盲目扩张的拷问，也是对领导政绩观的拷问。今人的智慧远超古人，当今的科技也远超宋代，出现如此境况，发人深思。

　　据测量，福寿沟排水口最大处宽1米、高1.6米，最小处宽深各0.6米，与志书记载完全一致，可见此工程标准很高，不仅经过当时官方的检查验收，而且经得起人民群众的长期检验。群众的眼睛是雪亮的，“形象工程”在有些领导面前一时蒙混过关易，在群众面前长期隐瞒难，排水系统在大雨后的检验便是明证。为防年长日久后出现淤积现象，福寿沟采取改变断面，加大坡度等方法，保证水窗内沟道畅通和具备足够冲力，带走泥沙，排入江中，眼光可谓长远。凡是不以改善民生为目的的GDP都是“狗的屁”。在城市的发展中，决策者们不能只盯着地面上的绿化、亮化、高楼等重看得到的面子，更要注重地下排水管网这样看不到的“里子”。如果今天这里排不了水修这里，明天那里排不了再修那里，整天满城挖的修修补补，缺乏“一管百年”的举措，还是无法打破逢雨必涝的魔咒。(王涛)