白银暴跌扬城炒客过半被套

　　 时下已进入初夏，天气日渐炎热。然而，对很多白银投资者而言，进入5月，却如同掉进了冰窟窿。从2日开始，疯狂的银价一路下跌，短短十几天跌幅达25.7%，最低价甚至跌破每克7元。在此轮下跌行情中，扬州过半投资者被套。

　　扬州网讯（记者石默然）进入5月，白银价格一改前期牛气冲天、连创新高的局面，转而暴跌不止，颜色发绿的白银价格线不断向下，半个月跌幅高达25.7%。此轮下跌行情，对扬州投资者影响有多大，银价未来还会重现牛市吗？带着这些问题，连日来，记者采访了部分市民和业内人士。

　　黑色五月

　　疯狂银价半月暴跌25.7%

　　去年下半年以来，白银成为贵金属投资市场的绝对“主角”。短短一年间，银价暴涨了近170%，尤其从今年1月底开始，白银仿佛坐上了“火箭”，狂飙不止。从1月26日的每盎司26.35美元飙升至4月25日的每盎司49.83美元，涨幅超过80%。

　　然而，正当投资者为疯狂行情兴奋不已时，突如其来的暴跌却让他们抓狂不已。5月2日开盘后，银价就一泻千里，最低跌破每克7元，从近期行情来看，白银价格一直徘徊在每克7.2元左右。

　　市场现象

　　扬城炒客过半被套

　　白银的火热行情，吸引了扬州投资者的关注。今年以来，市民账户白银交易量高达4万多吨。

　　然而，下跌行情却让投资者体验了一把心跳的感觉。“估计一半以上投资者被套到了里边。”市工行一人士告诉记者。

　　记者了解到，此轮行情中，扬州白银投资客中既有亏损几十万的，也有狂赚上百万的，但总体来看，“跳楼的比跳舞的多”。

　　走势预测

　　未来行情业内争论不休

　　创造了去年最大牛市的白银，暴跌之后将走向哪里？记者发现，与之前多数看涨不同，业内人士出现了分歧。

　　“此轮暴跌难以改变白银行情，暴跌之后银价依然会继续上行。”谈及白银后市走势，市交行一理财人士认为，暴跌难改其长期投资价值。根本原因一是由于产量有限，二是通胀预期加大，作为避险工具的黄金、白银自然受到青睐。采访中，部分业内人士认为，暴跌后白银将进入稳健调整期，收复失地的可能很大。

　　“此次暴跌其实是泡沫破裂，预计未来两年之内白银难以恢复元气，甚至还有更大跌幅。”也有部分人士认为，暴跌宣告了“牛市”的终结。

　　观点交锋

　　白银值不值得投资

　　宋鸿兵（国际金融学者，环球财经研究院院长）：我还是坚守《货币战争3》里面的观点，持有白银是老百姓投资资产配置的最好方式之一。

　　马光远（社科院经济学博士）：白银并没有什么投资价值，它是个工业原料，供大于求，白银在历史上暴涨都是人为操纵，白银也不适合普通投资者。

　　白银到底还会涨多少

　　宋鸿兵：白银在5年后上涨5倍、10年后上涨10倍的可能性很大。

　　马光远：别忘记当年中国股市5500点时喊着万点的人。只有回头来看，你才会知道这些人有多可笑。可是在当年，又有多少人有这样的警惕呢。历史很相似，其实不遥远。

　　热点关注

　　罗杰斯有意增持白银

　　看多大宗商品的国际知名投资大师吉姆·罗杰斯在一次专访中表示，其计划做空美国公债，同时买进更多白银。罗杰斯认为，不管市场走势修正多么激烈，原油和贵金属等稀缺的大宗商品价格将在多年里保持升势。“这不是白银市场的末日，我想买进更多白银”，罗杰斯说。

　　投资者要求宋鸿兵道歉

　　5月的第一个星期，暴涨之后的白银以同样的方式暴跌，有人要求宋鸿兵就其一贯的唱多言论向投资者道歉。对此，宋鸿兵表示，金银投资是一个长期行为，时间会证明一切，无需多说。该相信的还会相信，该投资的依旧会投资。

　　操作方略

　　银价暴跌机会难得?

　　回调至26到31美元可分批买入

　　“逢低买入”是不少投资者看好的操作方式，他们认为，暴跌之后往往暗藏投资机会，真是这样吗？

　　“应该说，这种说法有一定道理。”市工行一人士分析，银价暴跌之后，市场从此前的跟风买涨进入了观望状态。“而全球高通胀格局和美元贬值的趋势未变，银价长期走势可能被看好，暴跌可能是买入的机会。”该人士建议，若价格回调至26—31美元可分批买入。

　　不过，他同时也提醒投资者，白银并不具备货币的属性，从长期保值功能来看，黄金比白银更胜一筹。此外，不同风险承受能力的投资者，在白银投资品种上要谨慎选择，相比之下，白银T+D具有杠杆效应，风险较大，需谨慎参与。

　　声音

　　房价会掉

　　没有千秋不败的行业

　　茅于轼（经济学家、天则经济研究所所长）“你要想老百姓的钱不买房，就要开放大家投资赚钱的机会，不要靠买房赚钱，买房赚钱很危险，现在房价完全脱离实际了，有一天泡沫破灭，房价就会掉下来。没有一个千秋不败的行业，永远赚钱是没有的，我觉得现在是一个改变的重要时刻。”

　　延伸阅读在评论房地产市场历时一年多的调控手段时，茅于轼认为，不能仅仅靠限购等政策，要给这些活跃的资本其他的出口，开放更多的投资渠道。行政干涉力量是有限的，市场力量远远超过行政的力量。