安徽一村医诉卫生室有献血任务 官方整改【2】

　　【網民留言】

　　[attach]57957[/attach]安慶市大觀區三和居1-601在家飼養肉鴿供其老婆飯店使用，影響居民健康污染小區環境，經多次投訴，該戶聲稱飼養的是信鴿，符合國家規定。但居民都看見過該住戶將鴿子拿到其老婆飯店做菜的情況。而且該住戶是在家中陽台飼養，鴿毛鴿糞給其他居民造成污染，其他居民都無法晾晒衣物。經居民多次投訴，都無法得到解決。請省長出面為我們解決，並處理相關行政不作為的官員！！！

　　答復意見：

　　安慶市政府回復：網友你好，針對你反映的問題，大觀區政府高度重視，明確由區城管執法局進行調查辦理。現將有關情況回復如下：三和居1—601室居民在家養鴿問題，自2011年底起周邊居民多次投訴，大觀區相關部門也多次予以調查處理，並於2012年10月組織依法強制拆除了該戶在樓頂違法搭建的鴿棚。前期處理經過是：2011年11月，經調查，該戶早在入住房屋時就在樓頂搭建了鴿棚，后又在樓頂南側搭建一個約2米高的鴿棚，在區城管執法局的督促下，該戶對新建鴿棚自行拆除。2012年，周邊居民投訴該戶在樓頂北側退台再次搭建鴿棚，區城管執法局多次責令其自行拆除，但該戶未按要求自拆。對此，區城管執法局一方面擬定了強拆方案，另一方面，會同市城管執法局四大隊，約談了戶主汪某，希望其予以配合。2012年7月30日，區城管執法局牽頭召開了協調會，三和居小區物業管理處負責同志、業主委員會人員以及二號樓住戶丁某、101室、501室等住戶代表參加。經過反復溝通，汪某表示同意自行整改，並約定其在九月底前自行拆除違建鴿棚。與會人員均簽字同意會議決定。2012年國慶節期間，區城管執法局執法隊員再次到現場查看，發現該戶並未自行拆除，於10月8日實施了強制拆除。至此，三和居601室在樓頂違法搭建的鴿棚全部依法予以拆除，得到了周邊居民的一致好評。此次接到督查通知后，大觀區城管執法局會同所在的花亭路街道辦事處、轄區社居委負責同志以及該小區物管單位恆康物業公司工作人員，再次上門調查了解。經現場查看，601室戶主汪某對養鴿已達到痴迷的程度，其將鴿子轉移到自家陽台，在陽台及相連的房間內飼養鴿子。鴿子腳上都有信鴿腳環編號，在樓頂被依法拆除的鴿棚現場，還發現該戶有飼養信鴿的鴿棚編號。區城管執法局與市信鴿協會取得聯系，証實了汪某是市信鴿協會會員，其飼養的鴿子為信鴿。依據《安徽省城市市容和環境衛生管理條例》第二十九條第一款的規定“城市市區內禁止飼養雞、鴨、鵝、兔、羊、豬等家禽家畜和食用鴿”，該戶飼養的信鴿不屬於禁養范疇。對於信鴿飼養造成的環境衛生問題，目前在市容環境管理方面尚沒有明確的法律法規規定。鑒於上述情況，區城管執法局已要求該戶減少信鴿放飛的時間及頻次，盡可能的減少對周邊住戶的影響和對環境的污染。

　　【網民留言】

　　宿州市南內環路天下第一石城西邊路北有幾家散戶在橋上搭建展棚賣加工的靈璧假石頭。有沒有繳納攤位費呢？想必是繳了的，如果沒繳，城管的，城建的，經濟開發區的，那麼多單位，那麼多人怎麼能眼睜睜的視而不見呢？如果繳了，簡直是亂作為，不作為，簡直是胡鬧，那麼好的一張名片，靈璧奇石的名片，就這樣被糟蹋了，兩年一屆的石展也別舉辦了，別丟人現眼了，淨弄些個龍阿鳳呀假的糊弄人。

　　答復意見：

　　宿州市政府回復：網友您好：首先感謝您對我市工作的支持和關注！天下第一石城路北目前是一片空地，在東、中段大約有30家靈璧石經營戶，大多是靈璧來的，隻有車輛，沒有搭建展棚。靠近西邊，有兩戶臨時搭建展棚經營戶（集洗石、賣石為一體）和五戶設展台經營戶，經調查，這些經營戶均為無照經營。我市城管局行政執法支隊前段時間在巡查時已經發現這些問題，並於5月3日對其違章行為進行告知，依法下達了限期拆除通知書。經營戶按照規定時間拆除了展棚，搬移了部分較小的奇石。但由於奇石屬於特殊商品，有些體積較大石頭需要機械設備，搬移速度較慢。由於天氣炎熱，在搬移奇石期間經營戶曾兩次搭起臨時遮陽棚，市行政執法支隊巡查人員及時給予了清理。為加快搬移速度，市行政執法支隊安排專人協助經營戶進行搬遷。該處違章搭建已於5月18日全部拆除完畢。為防止經營戶重返原處經營，市行政執法支隊安排執法人員採取巡查和定人、定崗方式進行監控，確保經營戶不再返回原處經營，以維護靈璧石市場良好形象。

　　【網民留言】

　　尊敬的領導：我是安徽省合肥市瑤海區東方商城的被拆遷戶，名叫蔡寅初，電話13866772926。2008年4月為了配合市政府大建設工程，我原有的東方商城一樓沿街商業門面房被拆遷。當時所簽回遷協議：1、按照被拆房屋性質、建筑面積、所在樓層就近“拆一安一”。2、拆遷期限為18個月。3、安置地為東方商城。在漫長的5年等待回遷分房時間裡，我無數次到合肥市瑤海區明光路街道和相關部門走訪，詢問到何時分房。最初街道不分房稱是因為用於回遷安置的1至4層面積不夠分，於是我們在2012年6月到合肥市信訪局反映情況，會后街道講市裡把第五層拿出來了，有利於我們的分配安置工作，並保証7月就可以分房了。但是明光路街道就是不分房，在隨后的大半年裡，我們又多次無奈的到相關部門反映街道還是不分房的問題，為此市裡又拿出第6，7兩層出來（我到合肥市建投和合肥市重點局了解，他們已經把1至7樓交付給了“相關部門”），我們想這樣應該可以分房了吧，街道終於在2013年4月17日分房了，但是結果是沒有一樓沿街商業門面分給我，街道稱一樓回遷安置面積不夠分，不能按回遷協議回遷安置，回遷安置總共隻用了1到3層樓，那4到7層樓用到哪裡去了呢？可以公開嗎？東方商城拆遷恢復樓應首先安置的是原東方商城被拆遷私有商業門面，可是我卻看到南邊一樓沿街有近700平米的街道所稱的“消防門廳”被“扣下”了，並沒有用於回遷安置。但在2013年元月我看到被扣下的700平米卻有一部份不知是租還是賣給了合肥市華泰証券公司，並且在2013年3月就已經開始營業了。整個回遷安置流程本不是我一個小老百姓應該關心的問題，但街道總不能把我們放在一邊遲遲不解決吧，當時所簽的回遷協議到底算不算數？我的要求很簡單，希望按協議把一樓沿街的36.23平米面積分給我，這樣事情不就解決了。懇請領導體察民情，從人民的根本利益出發，堅持以人為本、執政為民，希望相關部門按照回遷協議盡快安置解決，謝謝！另附材料：1：拆遷前的圖及當時所簽回遷協議﹔2：劃出700平方米為“消防門廳”的圖﹔

　　答復意見：

　　合肥市政府回復：網友，你好。對於一樓不能原層安置的回遷戶，上跨二樓按1:1.3增加面積安置或可按現行評估價22000元/m2補償。考慮到個人產權人合法權益，在回遷安置方案中規定，個人產權房屋優先回遷到1-3層，單位產權房屋在滿足個人產權房安置后跨樓層安置。

　　【網民留言】

　　本人是太湖縣寺前鎮一普通老百姓，前幾天向縣政府反映在鎮區其林小學路口有人違規開攪拌站影響學生上下學安全，對周邊老百姓生活也有一定的影響。縣政府回復是做工程，短期的沒事。攪拌站老板就是以做政府工程的名義進行長期經營。還有做政府工程的老板在外說那工程100多萬，我聽人說工程上了50萬要招標，不知道這工程有沒有招標。希望王省長能給我這個小老百姓一個答復。

　　答復意見：

　　安慶市政府回復：網友你好，針對你反映的問題，太湖縣高度重視，派專人進行調查核實。現將有關情況回復如下：該網友反映的攪拌站系臨時建筑，是因寺前鎮鎮區道路硬化工程所需而搭建的，距其林小學有380米，距道路60米，與周邊住戶直線距離50米，同時施工方安排相應防護設施，對學生上下學安全和周邊群眾生產生活不構成影響。該臨時攪拌站用地屬縣土地儲備中心收購儲備用地，施工方承諾在工程完工后，拆除攪拌站，還原場地，並與寺前鎮國土所簽訂承諾書，交納1萬元保証金。另外，網友在留言中提到的工程項目，系寺前鎮道路硬化工程，硬化面積1500平方米，工程總造價25萬元，未達到招標要求，經寺前鎮黨政聯席會議研究，由有道路施工經驗的劉生浩同志承建。

　　【網民留言】

　　王省長你好：向你匯報一下，合肥勝利廣場歡樂城工程是社會影響很壞的工程，開發商是騙子。從2010年開始，開發商非法出售商鋪，售過的商鋪不到房管部門備案，后來又一次次地欺騙業主。據不完全統計目前受害業主約800戶，涉案金額約幾億元人民幣。業主們並不寬裕，他們有的是貨車司機，有的是小商販，有的是工薪階層。他們有的風餐露宿幾十年，有的省吃儉用幾代人才有那麼一點點積蓄，一下子被黑心開發商騙走了。業主們多次上訪，找政府反映問題，一直沒有結果。懇請王省長為我們800受害群眾作主！

　　答復意見：

　　合肥市政府回復：網友，你好。對該項目問題，合肥市和新站區高度重視，多次召開專題會議，安排部署有關工作。市直相關部門多次約談開發公司負責人，責令其採取有力措施，妥善解決由於停工帶來的購房戶群體信訪等相關問題。為准確掌握勝利廣場歡樂城商鋪銷售情況，為下一步處理該項目存在的一系列問題提出決策依據，新站區及市有關部門已組成聯合登記摸底小組進駐歡樂城售房處，並定期向廣大購房戶通報處理的進展情況。